Enero-Marzo 2017 69
ISSN 1317-987X
 
Buscar




Artículos
 



Obstetricia
Doppler de arterias uterinas en la predicción de resultados perinatales adversos (Revisión)

Referencias

1. Jain S, Sharma P, Kulshreshtha S, Mohan G, Singh S. The role of calcium, magnesium, and Zn in pre-eclampsia. Biol Trace Elem Res. 2010; 133 (2): 162 – 170.

2. Farfán JH. Predicción de preeclampsia y valoración fetal durante el embarazo. Rev Per Ginecol Obstet. 2006; 52 (4): 229 – 236.

3. Cafici, Daniel. Doppler en Obstetricia. En Rev Chil de Ultrasonog. 2009; 12 (1): 4 – 17.

4. Peña H, Camacho M, Escobedo F. Velocimetría Doppler de las arterias uterinas en el embarazo. Rev Esp Med Quir. 2008; 13 (4): 177 – 180.

5. Victoria P. Valoración por ultrasonografía Doppler en medicina materno-fetal. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2006; 57 (3): 190 – 200.

6. Sosa-Olavarria A. Avances en el Doppler en obstetricia. Rev Per Ginecol Obstet. 2009; 55:163-166

7. Peñaloza JJ, Molina JC, García A, Torrico W, Ardaya P. Ecografia Doppler como factor de predicción de preeclampsia y restriccion del crecimiento fetal. Rev. méd. (Cochabamba). 2008; 19 (29): 17 - 23.

8. Oloyede OA, Iketubosin F. Uterine artery Doppler study in second trimester of pregnancy. Pan African Medical Journal. 2013; 15:87. [Periódico en línea] Disponible en: http://www.panafrican-med-journal.com/content/article/15/87/full/. Fecha de recuperación: 217 de diciembre de 2013.

9. Sáez N, Carvajal J. Tamizaje y prevención de preeclampsia guiado por Doppler de arterias uterinas: revisión sistemática de la literatura. Rev Chil Obstet Ginecol. 2012; 77 (3): 235 – 242.

10. Reyna E, Mejia J, Santos J, Torres D, Navarro Y, Aragón J, Reyna N. Interleucina 6 plasmática y velocimetría doppler de las arterias uterinas en preeclámpsicas y embarazadas normotensas sanas. Diagn Prenat 2013. [Artículo en prensa]. Disponible en; http://www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/eop/S2173-4127(13)00033-4.pdf Fecha de consulta: 5 de julio de 2013.

11. Cortés H. Doppler de arterias uterinas en el primer trimestre del embarazo para la detección de los trastornos hipertensivos asociados con el embarazo: estudio de cohorte. Bogotá (Colombia) 2007-2008. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009; 60 (4): 328 – 333.

12. Alfirevic Z, Stampalija T, Gyte G. Fetal and umbilical Doppler ultrasound in high-risk pregnancies. Cochrane Database Syst Rev. 2010; 1. CD007529.8.

13. Mohamed M, Nodarse A, Pérez JM, Pouymiró T, Guzmán R, Nápoles M, et al. Valor de la flujometría Doppler de arterias uterinas para la predicción de algunas complicaciones en gestantes con hipertensión arterial crónica. Rev Cub Obstet Ginecol. 2007; 33 (2): 1 – 8.

14. Yu CK, Khouri O, Onwudiwe N, Spiliopoulos Y, Nicolaides KH, Fetal Medicine Foundation Second-Trimester Screening Group. Prediction of pre-eclampsia by uterine artery Doppler imaging: relationship to gestational age at delivery and small-for-gestational age. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008; 31: 310 – 313.

15. Bower S, Schuchter K, Campbell S. Doppler ultrasound screening as part of routine antenatal scanning: prediction of Preeclampsia and intrauterine growth retardation. BJOG. 1993; 100: 989 - 994.

16. López JÁ, Martínez DG, Van Der Heyden-Pardo T. Índice de arterias uterinas en pacientes con lupus eritematoso sistémico como predictor de restricción del crecimiento intrauterino. Ginecol Obstet Mex. 2011; 79 (3): 137 – 142.

17. Guibovich AA, Fang AR. Ultrasonografia doppler de arterias uterinas entre las 11 a 14 semanas de edad gestacional, como predictor de preeclampsia. Rev Horiz Med. 2012; 12 (2): 6 – 11.

18. Capucci R, Pivato E, Carboni S, Mossuto E, Castellino G, Padovan M, et al. The use of uterine artery doppler as a predictive tool for adverse gestational outcomes in pregnant patients with autoinmune and thrombophilic disease. J Prenat Med 2011; 5 (2): 54-58

19. Costa FS, Rocha RS, Cunha SP, Reis FC, Berezowski AT, Antunes-Rodrigues J. Doppler and maternal serum screening in the prediction of pregnancy complications. Radiol Bras. 2008; 41 (1): 7 – 12.

20. Afrakhteh M, Moeini A, Taheri MS, Haghighatkhah HR, Fakhri M, Masoom N. Uterine Doppler velocimetry of the uterine arteries in the second and third trimesters for the prediction of gestational outcome. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014;36 (1): 35 – 39.

21. Itami ME, Jiménez R, de Haro R. Factores vasculares implicados en la preeclampsia. Rev Fac Med UNAM. 2013; 56 (2): 18 – 24.

22. Rodríguez M, Egaña G, Márquez R. Preeclampsia: mediadores moleculares del daño placentario. Rev Chil Obstet Ginecol. 2012; 77 (1): 72 - 78

23. Briones CG, Meneses J, Moreno AA, González JI, Díaz MA, Briones JC. Preeclampsia: Una nueva teoría para un viejo problema. Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int. 2008; 22 (2): 99 - 104.

24. Proverbio F, Abad C, Proverbio T, Piñero S, Botana D, Chiarello DI, et al. Preeclampsia, peroxidación lipídica y Ca-ATPasa. Acta Cien Venez. 2009; 60 (4): 196 - 201.

25. Macdonald C, Tilling K, Fraser A, Nelson SM, Lawlora DA. Established preeclampsia risk factors are related to patterns of blood pressure change in normal term pregnancy: findings from the Avon Longitudinal Study of Parents and Children. J Hypertens. 2011; 29 (9): 1703 – 1711.

26. Vera O. Protocolo diagnóstico terapéutico de la preeclampsia grave y eclampsia. Revista Cuadernos. 2008; 53 (1): 71 – 75. Revista - Cuadernos (Perú) 2008; 53 (1): 71 - 75. [Periódico en línea]. Disponible en: http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/chc/v53n1/v53n1a14.pdf Fecha de consulta: 22 de Octubre de 2013.

27. Irribarra C, Almuna R, Aedo S, Porcile A. Testosterona sérica en trastornos hipertensivos del embarazo. Rev Chil Obstet Ginecol. 2004; 72 (1): 33 – 37.

28. Duarte J, Espinosa RF, Díaz S, Sánchez G, Lee VE, Díaz IA. Preeclampsia y desequilibrio del estado óxido-reducción. Papel de los antioxidantes. Med Int Mex. 2008; 24 (6): 407 – 413.

29. Noriega MF, Arias EA, García SM. Hipertensión arterial en el embarazo. Médica Sur. 2005; 12 (4): 196 – 202.

30. Reyna E, Briceño C, Torres D. Marcadores bioquímicos para la predicción de la preeclampsia. Rev Obstet Ginecol Venez. 2010; 70 (1): 53 – 66.

31. Lopez MA, Martinez V, Cortes R, Ramos RM, Ochoa MA, Garza I, et al. Doppler ultrasound evaluation in preeclampsia. BMC Research Notes 2013 6:477. [Periódico en línea]. Disponible en: http://www.biomedcentral.com/1756-0500/6/477 Fecha de consulta: 27 de Diciembre de 2013.

32. Acuña EM, Suárez G, Ciendua G, González S, Forero A. Doppler de arterias uterinas y Preeclampsia. Experiencia en el Hospital de San José. Repert Med Cir. 2009; 18 (3): 175- 181.

33. Espinoza J, Kusanovic JP, Bahado-Singh R, Gervasi MT, Romero R, Lee W, et al. Should Bilateral Uterine Artery Notching be used in the Risk Assessment for Preeclampsia, Small-for-Gestational-Age, and Gestational Hypertension? J Ultrasound Med. 2010; 29 (7): 1103–1115.

34. Sharma S, Singh S, Gujral U, Oberoi U, Kaur R. Uterine artery notching on color doppler ultrasound and roll over test in prediction of pregnancy induced hypertension. J Obstet Gynaecol India. 2011; 61(6): 649 – 651.

35. Quintero J, Villamediana J, Paravisini I, Brito J, Cadena L. Velocimetría Doppler de la arteria uterina como factor de predicción de preeclampsia y crecimiento fetal restringido. Rev Obstet Ginecol Venez. 2002; 62 (3): 153 – 159.

36. Bhattacharyya SK, Kundu S, Kabiraj SP. Prediction of Preeclampsia by midtrimester uterine artery doppler velocimetry in high-risk and low-risk women. J Obstet Gynaecol India. 2012; 62 (3): 297 – 300.

37. Myatt L, Clifton RG, Roberts JM, Spong CY, Hauth JC, Varner MW, et al. The Utility of Uterine Artery Doppler Velocimetry in Prediction of Preeclampsia in a Low-Risk Population. Obstet Gynecol. 2012; 120 (4): 815–822

38. Salcido Ó, Aguirre Ó, Zúñiga I, Bustillos JE, Ramos NP. Aumento del índice S/D en la arteria uterina como predictor de preeclampsia en adolescentes. Ginecol Obstet Mex 2014;82 (6): 377-382

39. Odibo AO, Zhong Y, Goetzinger KR, Odibo L, Bick JL, Bower CR, et al. First-trimester Placental Protein 13, PAPP-A ,uterine artery Doppler and maternal characteristics in the prediction of Preeclampsia. Placenta. 2011; 32 (8): 598–602.

40. Brandão AH, Pereira LM, Gonçalves AC, Reis ZS, Leite HV, Cabral AC. Comparative Study of Endothelial Function and Uterine Artery Doppler Velocimetry between Pregnant Women with or without Preeclampsia Development. J Pregnancy. 2012; 2012:909315. [Periódico en línea] Disponible en: http://www.hindawi.com/journals/jp/2012/909315/ Fecha de recuperación: 3 de Enero de 2014.

41. Mikat B, Gellhaus A, Wagner N, Birdir C, Kimmig R, Köninger A. Early Detection ofMaternal Risk for Preeclampsia. ISRN Obstetrics and Gynecology. 2012: 172808. [Periódico en línea]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407628/pdf/ISRN.OBGYN2012-172808.pdf Fecha de consulta: 2 de Enero de 2014.

42. Dehghani R, Mojibian M, Aghelinejjad S, Nafisi R. Uterine Artery Doppler Sonography in predicting Preeclampsia and IUGR at 14-16 Week Gestation. World Appl. Sci. J. 2013; 22 (2): 197 – 201.

43. Calderón J, Vega G, Velásquez J, Morales R, Vega AJ. Factores de riesgo materno asociados al parto pretérmino. Rev Med IMSS. 2005; 43 (4): 339-342.

44. Burwick RM, Lee GT, Benedict JL, Ross MG, Kjos SL. Blinded comparison of cervical portio length measurements by digital examination vs Cervilenz. Am J Obstet Gynecol. 2009; 200 (5): e37 - e39

45. Ting HS, Chin PS, Yeo GSH, Kwek K. Comparison of Bedside Test Kits for Prediction of Preterm Delivery: Phosphorylated Insulin-like Growth Factor Binding Protein-1 (pIGFBP-1) Test and Fetal Fibronectin Test. Ann Acad Med Singapore. 2007; 36 (6): 399-402.

46. Manrique R, Rivero A, Ortunio M, Rivas M, Cardozo R, Guevara H. Parto pretérmino en adolescentes. Rev Obstet Ginecol Venez. 2008; 68 (3): 144 - 149.

47. Faneite P, Rivera C, González M, Linares M, Gómez R, Álvarez L, et al. Recién nacido de bajo peso. Evaluación. Rev Obstet Ginecol Venez. 2002; 62: 5 - 10.

48. Misra VK, Hobel CJ, Sing CF. Placental Blood Flow and the Risk of Preterm Delivery. Placenta. 2009; 30 (7): 619 – 624.

49. Karsidag AY. The relationship between unexplained elevated serum markers in triple test, uterine artery Doppler measurements and adverse pregnancy outcome. J Pak Med Assoc. 2010; 60 (3): 181 – 186.

50. Goetzinger KR, Cahill AG, Kemna J, Odibo L, Macones GA, Odibo AO. First-Trimester Prediction of Preterm Birth Using ADAM12, PAPP-A, Uterine Artery Doppler and Maternal Characteristics. Prenat Diagn. 2012; 32 (10): 1002 – 1007.

51. Beta J, Akolekar R, Ventura W, Syngelaki A, Nicolaides KH. Prediction of spontaneous preterm delivery from maternal factors, obstetric history and placental perfusion and function at 11–13 weeks’. Prenat Diagn. 2011; 31:75–83

52. Soares SC, Fratelli N, Prefumo F, Bhide A, Thilaganthan B. First-trimester uterine artery Doppler and spontaneous preterm delivery. Ultrasound Obstet Gynecol. 2007; 29(2):146–9.

53. Rivera C, Faneite P, Faneite J. Utilidad del Doppler de la arteria uterina en la predicción de restricción de crecimiento fetal intrauterino. Rev Col Salud Llibre. 2010; 5 (1): 11 – 19.

54. Scucces M. Restricción del crecimiento fetal: factores de riesgo. Rev Obstet Ginecol Venez. 2011; 71 (4): 231 – 239.

55. Zhang J, Merialdi M, Platt LD, Kramer MS. Defining normal and abnormal fetal growth: promises and challenges. Am J Obstet Gynecol. 2010; 201 (6): 522 - 528.

56. Cabral DM, Cecatti JG, Medeiros CS. Correlação entre peso fetal estimado por ultrassonografia e peso neonatal. Rev Bras Ginecol Obstet. 2010; 32 (1): 4 – 10.

57. Glass R. Bajo peso al nacer. JAMA. 2002; 287 (2): 1 - 2.

58. Alonso V, Fuster V, Luna F. La Evolución del Peso al Nacer en España (1981-2002) y su Relación con las Características de la Reproducción. Antropo. 2005; 10: 51-60. [Periódico en línea] Disponible en: http://www.didac.ehu.es/antropo/10/10-5/Alonso.pdf . Fecha de recuperación: 6 de Julio de 2013.

59. Leal MC. Comportamiento del bajo peso al nacer y repercusión sobre la mortalidad infantil en el quinquenio 2001-2005. Rev Cub Obstet Ginecol. 2009; 35 (4): 99 107.

60. Faneite P, Rivera C, Amato R, Faneite J, Paradas M.¿Tiene importancia el bajo peso neonatal? Rev Obstet Ginecol Venez. 2011; 71 (3): 151 – 157.

61. Organización Panamericana de la Salud. (2009). Health situation in the Americas. Basic Indicators 2009. [Documento en línea] Disponible en: http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_content&task=view&id=1878&Itemid=1723. Fecha de recuperación: 17 de Junio de 2013.

62. Sanín-Blair JE, Gómez J, Ramírez J, Mejía CA, Medina O, Vélez J, et al. Diagnóstico y seguimiento del feto con restricción del crecimiento intrauterino (RCIU) y del feto pequeño para la edad gestacional (PEG). Consenso colombiano. Rev Col Obstet Ginecol. 2009; 60 (3): 247 – 261.

63. Groom KM, North RA, Stone PR, Chan EHY, Taylor RS, Dekker GA. Patterns of change in uterine artery Doppler studies between 20 and 24 weeks of gestation and pregnancy outcomes. Obstet Gynecol 2009; 113 (2): 332 – 338.

64. Pagani G, D'Antonio F, Khalil A, Akolekar R, Papageorghiou A, Bhide A, et al. Association between reduced fetal movements at term and abnormal uterine artery Doppler indices. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014; 43 (5): 548 – 552.

65. Costa FDS, Cunha SP, Berezowski AT. Dopplervelocimetria das artérias uterinas na predição de complicações em gestações de baixo risco. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005; 27 (6): 323 – 330.

66. Centre for Maternal and Child Enquiries (CMACE). Perinatal mortality 2009. London (UK): CMACE; 2011.

67. Singh T, Leslie K, Bhide A, D’Antonio F, Thilaganathan B. Role of second-trimester uterine artery Doppler in assessing stillbirth risk. Obstet Gynecol 2012;119(2): 256 – 261.

68. Lacovella C, Franchi M, Egbor M, Bhide A, Thilaganathan B. Relationship of first-trimester uterine artery Doppler to late stillbirth. Prenat Diagn. 2012; 32 (6): 557 – 561.

69. Poon LC, Volpe N, Muto B, Yu CK, Syngelaki A, Nicolaides KH.Second-trimester uterine artery Doppler in the prediction of stillbirths. Fetal Diagn Ther. 2013; 33 (1): 28 – 35.

70. Smith GC, Yu CK, Papageorghiou AT, Cacho AM, Nicolaides KH; Fetal Medicine Foundation Second Trimester Screening Group. Maternal uterine artery Doppler flow velocimetry and the risk of stillbirth. Obstet Gynecol. 2007; 109 (1): 144 - 151.

Doppler de arterias uterinas en la predicción de resultados perinatales adversos (Revisión)
Introducción
Metodología
Doppler de arterias uterinas
Predicción de preeclampsia
Predicción del parto pretérmino
Predicción de la restricción del crecimiento Intrauterino
Predicción del óbito fetal
Referencias

NOTA: Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.





Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO,
caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit