Octubre-Diciembre 2017 72
ISSN 1317-987X
 
Buscar




Artículos
 



Obstetricia
Implante anticonceptivo sub-dérmico liberador de etonogestrel: moda o solución a la disponibilidad de contraceptivos en Venezuela según sus propiedades farmacológicas (Revisión)

Referencias

1. Dickerson LM, Diaz VA, Jordan J, Davis E, Chirina S, Goddard JA, et al. Satisfaction, early removal, and side effects associated with long-acting reversible contraception. Fam Med. 2013; 45 (10): 701 - 707.

2. World Health Organization. Unsafe abortion: global and regional estimates of incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008. 6ta edición. Department of Reproductive Health and Research, World Health Organization: Ginebra. 2011. 56 pp.

3. Hincapié JA, Quintero M, Gaviria J, Estupiñán H, Amariles P. Causas de abandono, cambio o fallo terapéutico de la anticoncepción hormonal en mujeres universitarias. Rev CES Medicina. 2013; 27 (2): 153 – 162.

4. Lira J, Bahamondes L, Bahamondes MV, Fugarolas JM, Kosoy G, Magalhaes J, et al. Anticoncepción intrauterina en mujeres nulíparas como estrategia para disminuir los embarazos no planeados en América Latina. Ginecol Obstet Mex. 2014; 82 (2): 111 - 122.

5. Bustillos E, Zepeda J, Hernández MA, Briones CH. Anticoncepción con hormonales combinados en ciclos extendidos artificialmente. Ginecol Obstet Mex. 2010; 78 (1): 37 – 45.

6. Beltrán DA. Anticoncepción Hormonal Combinada: Aspectos metabólicos y clínicos según las diferentes vías de administración y gestágeno utilizado. Universidad de Salamanca. Facultad de Medicina. 2009 [Tesis Doctoral en línea]. Disponible en: http://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/76214/1/DOGP_Beltran_D_Impactoclinicoymetabolicodelosanticoceptivos.pdf. Fecha de recuperación: 07 de Enero de 2016.

7. Upadhyay UD, Adhikary I, Richey C. Nuevas opciones de anticonceptivos. Population Reports. 2005; 32 (19). [Documento en línea]. Disponible en: http://www.populationreports.org/prs/sm19/. Fecha de recuperación: 30 de Noviembre de 2016.

8. Herndon EJ, Zieman M. New Contraceptive Options. Am Fam Physician. 2004; 69 (4): 853 - 860.

9. Bhatia P, Nangia S, Aggarwal S, Tewari C. Implanon: Subdermal Single Rod Contraceptive Implant. J Obstet Gynecol India. 2011; 61 (4): 422 – 425.

10. Acosta F, Arias M, Merheb J, Tamayo MF, Toro F. Aspectos prácticos. En: Bajares M, Pizzi R. (Ed.). Consenso: Anticoncepción hormonal 2013. Caracas: Editorial Ateproca. 2013. pp. 104 - 120.

11. Fernández M, Fernández G, Molina R, Velázquez N, Yaremenko F. Aspectos farmacológicos de la anticoncepción hormonal. En: Bajares M, Pizzi R. (Ed.). Consenso: Anticoncepción hormonal 2013. Caracas: Editorial Ateproca. 2013.pp. 9 - 26.

12. Kumar S, Priyadarshni A, Kant S, Anand K, Yadav BK. Attitude of women towards family planning methods and its use. Study from a slum of Delhi. Kathmandu Univ Med J. 2005; 3 (3): 259-262.

13. Leeman L. Medical Barriers to Effective Contraception. Obstet Gynecol Clin North Am. 2007; 34 (1): 19–29

14. Martin A. La anticoncepción de emergencia en América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Publica. 2004; 16 (6): 431-424.

15. Gómez PI, Pardo Y. Percepciones del uso de anticonceptivos en Bogotá (Colombia) 2009. Estudio Cualitativo. Rev Col Obstet Ginecol. 2010; 61 (1):: 34 - 41.

16. Scharfenberg E. La escasez crónica en Venezuela alcanza a los anticonceptivos. Diario El País (España). Caracas 1 Enero 2016. http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/01/actualidad/1451683068_777344.html

17. Chirinos P. El 2016 inicia sin pastillas anticonceptivas. Diario La Verdad. Maracaibo. 6 Enero 2016. http://www.laverdad.com/zulia/89585-el-2016-inicia-sin-pastillas-anticonceptivas.html

18. Ulmer A. Jóvenes venezolanas optan por esterilizaciones ante la crisis. Montevideo. 4 Agosto 2016. Diario El Observador (Reuters). http://www.elobservador.com.uy/jovenes-venezolanas-optan-esterilizaciones-la-crisis-n950832

19. Duarte M. Anticonceptivos desaparecen del mercado venezolano. Diario La Razón. Caracas. 31 Julio 2015. http://www.larazon.net/2015/07/31/anticonceptivos-desaparecen-del-mercado-venezolano/

20. Cadenas E. Crisis de anticonceptivos e inconsciencia en Venezuela ponen en riesgo al útero. Diario Digital Primicias24. Caracas 12 Mayo 2016. http://www.primicias24.com/primicias-nacionales/crisis-de-anticonceptivos-en-venezuela-y-las-terribles-consecuencias-para-el-cuerpo-de-la-mujer/

21. Flores JB, Balderas ML, Bonilla MC, Vázquez L. Clinical experience and acceptability of the etonogestrel subdermal contraceptive implant. Int J Gynaecol Obstet. 2005; 90 (3): 228 – 233.

22. Moraes MST, Oliveira RC, Santos JM, Lucena JRP, Queiroz JRC, Cobucci RNO. Efeitos adversos em usuária de implante contraceptivo. FEMINA. 2015; 43 (1): 3 – 6.

23. Buitrón RG, Oropeza G, González J, Lara R. Localización difícil de implante anticonceptivo subdérmico de varilla única. Ginecol Obstet Mex. 2014; 82 (10): 666 – 671.

24. Tello A. Factores asociados a la elección del implante subdérmico (implanon) como método anticonceptivo en usuarias del servicio de planificación familiar del Instituto Nacional Materno Perinatal, Noviembre-Diciembre 2014. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Licenciatura en Obstetricia. 2015. [Tesis de grado en línea]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/4269/1/Tello_ha.pdf. Fecha de recuperación: 12 de Agosto de 2016.

25. Lira J, Velázquez N, Ibargüengoitia F, Montoya JJ, Castelazo E, Valerio E. Anticonceptivos de larga duración reversibles: una estrategia eficaz para la reducción de los embarazos no planeados. Ginecol Obstet Mex. 2013; 81 (10): 530 - 540.

26. Mejía MA. Complicaciones al uso de implante subdérmico con Etonogestrel en usuarias adscritas al programa de planificación familiar en el C.S.R.D San Pedro Tenayac en los años 2011-2013. Universidad Autónoma del Estado De México. Facultad de Medicina. Licenciatura de Médico Cirujano. 2014 [Tesis de grado en línea]. Disponible en: http://ri.uaemex.mx/handle/123456789/14880. Fecha de recuperación: 09 de Julio de 2016.

27. Schnabel P, Merki-Feld GS, Malvy A, Duijkers I, Mommers E, van den Heuvel MW. Bioequivalence and x-ray visibility of a radiopaque etonogestrel implant versus a non-radiopaque implant: a 3-year, randomized, double-blind study. Clin Drug Investig. 2012; 32 (6): 413 - 422.

28. Dilbaz B, Ozdegirmenci O, Caliskan E, Dilbaz S, Haberal A. Effect of etonogestrel implant on serum lipids, liver function tests and hemoglobin levels. Contraception. 2010; 81 (6): 510 - 514.

29. González C, Fernández JM. Manejo de los implantes subdérmicos de Etonogestrel en atención primaria. Rev Clín Med Fam. 2011; 4 (2): 146 – 149.

30. Duvan Cİ, Gözdemir E, Kaygusuz İ, Kamalak Z, Turhan NÖ. Etonogestrel contraceptive implant (Implanon): analysis of patient compliance and adverse effects in the breastfeeding period. J Turkish-German Gynecol Assoc. 2010; 11: 141 – 144.

31. Dobromilsky KC, Allen PL, Raymond SH, Maindiratta B. A prospective cohort study of early postpartum etonogestrel implant (Implanon®) use and its effect on duration of lochia. J Fam Plann Reprod Health Care. 2016; 42(3):187-93.

32. Shwan E. Lactogenesis after early postpartum use of the contraceptive implant. Obstet Gynecol. 2011; 117: 1114 - 1121.

33. Brito MB, Alberto FR, Quintana SM, Holanda DM, Silva SM, Sales VC. “Safety of etonoestrel-releasing implant during the immediate postpartum period: a pilot study”. Contraception. 2009; 80: 519 - 526.

34. Xu H, Wade JA, Peipert JF, Zhao Q, Madden T, Secura GM. Contraceptive failure rates of Etonogestrel subdermal implantsin overweight and obese women. Obstet Gynecol. 2012; 120 (1): 21 – 26.

35. De la Cuesta R, Franco C, Iglesias E. Actualización en anticoncepción hormonal. Inf Ter Sist Nac Salud. 2011; 35 (3): 75 – 87.

36. Bahamondes L, Brache V, Meirik O, Ali M, Habib N, Landoulsi S. A 3-year multicentre randomized controlled trial of etonogestrel- and levonorgestrel-releasing contraceptive implants, with non-randomized matched copper-intrauterine device controls. Hum Reprod. 2015; 30 (11): 2527 - 2538.

37. Mestad RE, Kenerson J, Peipert JF. Reversible Contraception Update: The Importance of Long- Acting Reversible Contraception. Postgrad Med. 2009; 121 (4): 18 – 25.

38. World Health Organization. Criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos. 5ta. edición. OMS. Salud Reproductiva e Investigaciones Conexas: Ginebra, Suiza. 2015 [Libro en línea] Disponible en: http://www.who.int/reproductivehealth/publications/family_planning/MEC-5/en. Fecha de recuperación: 15 de Noviembre de 2016.

39. Morrell KM, Cremers S, Westhoff CL, Davis AR. Relationship between etonogestrel level and BMI in women using the contraceptive implant for more than 1 year. Contraception. 2016; 93 (3): 263 – 265.

40. Mornar S, Chan LN, Mistretta S, Neustadt A, Martins S, Gilliam M. Pharmacokinetics of the etonogestrel contraceptive implant in obese women. Am J Obstet Gynecol. 2012; 207 (2): 110.e1 – 110.e6.

41. Alvear MA, Inca MP. Prevalencia de efectos adversos de los implantes contraceptivos subdérmicos en adolescentes y adultas en el Hospital Gineco Obstétrico Isidro Ayora de Quito. 2012. Universidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Médicas. Postgrado de Ginecología y Obstetricia 2013 [Tesis de Especialización en línea]. Disponible en: http://200.93.225.12/bitstream/25000/1080/1/T-UCE-0006-37.pdf. Fecha de recuperación: 19 de Octubre de 2016.

42. Toro J, González F, Mendoza A, Pérez MM, Pérez R, Rosales P, et al. Situaciones especiales en Obstetricia y Ginecología. En: Bajares M, Pizzi R. (Ed.). Consenso: Anticoncepción hormonal 2013. Caracas: Editorial Ateproca. 2013. pp. 41 – 52.

43. Pérez A, Cortiñas P, Fuenmayor Y, Fung L, López JL, García E, et al. Situaciones especiales en Medicina Interna. En: Bajares M, Pizzi R. (Ed.). Consenso: Anticoncepción hormonal 2013. Caracas: Editorial Ateproca. 2013. pp. 53 – 76.

44. Buitrón RG, Malanco LM, Lara R, García A. Anticoncepción y lactancia. Espaciamiento de los embarazos. Conceptos actuales. Ginecol Obstet Mex. 2014; 82 (6): 389 - 393.

45. Buitrón RG, Rodríguez A, González J, Vargas A, Lara R, Otero B. Localización difícil de implante anticonceptivo subdérmico de varilla única. Informe de dos casos. Cir Cir. 2011; 79 (2): 182 – 185.

46. Hoggart L, Newton VL, Dickson J. I Think it depends on the body, with mine it didn’t work”: explaining young women’s contraceptive implant removal. Contraception. 2013; 88 (5): 636 - 640.

47. Casey PM, Long ME, Marnach ML, Fleming-Harvey J, Drozdowicz LB, Weaver AL. Association of body mass index with removal of etonogestrel subdermal implant. Contraception. 2013; 87 (3): 370 - 374.

48. Zuleta JJ. Manejo de los efectos secundarios en anticoncepción. XIX Curso de Actualización en Ginecología y Obstetricia. 2013. pp. 281 – 290. [Documento en línea]. Disponible en: http://www.udea.edu.co. Fecha de recuperación: 23 de Diciembre de 2016.

49. Darney P, Patel A, Rosen K, Shapiro LS, Kaunitz AM. Safety and efficacy of single-rod etonogestrel implant (Implanon): results from 11 international clinical trials. Fertil Steril. 2009; 91 (5): 1646 - 1653.

50. Blumenthal PD, Gemzell-Danielsson K, Marintcheva-Petrova M. Tolerability and clinical safety of Implanon®. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2008; 13 (Supl. 1): 29 – 36.

51. Alarcón LI, Arcos CE. Identificación de los signos y síntomas presentados por las usuarias de implantes subdérmicos liberadores de etonogestrel (68 mg) a partir del primer trimestre luego de su aplicación. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Facultad de Medicina. Especialización en Ginecología y Obstetricia. 2013 [Tesis en línea]. Disponible en: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/5838/T-PUCE-5997.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Fecha de recuperación: 24 de Julio de 2016.

52. Betancourt DG. Determinación de las causas más frecuente de retiro de implantes anticonceptivos subdérmicos con concentraciones de Etonogestrel 68 miligramos (Implanon) y Levogenestrel 75 miligramos (Jadelle) en las mujeres en edad fertil que acuden al servicio de consulta externa del Hospital Julius Doepfner de la ciudad de Zamora en el periodo de marzo 2011 a marzo 2012. Universidad Nacional de Loja. Carrera de Medicina Humana. 2012 [Tesis de grado en línea]. Disponible en: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/6706/1/Betancourt%20Azanza%20Danny%20Gonzalo%20.pdf. Fecha de recuperación: 15 de Julio de 2016.

53. Wahab NA, Rahman NA, Mustafa KB. Awang M, Sidek AA, Ros RM. A clinical evaluation of bleeding patterns, adverse effects, and satisfaction with the subdermal etonogestrel implant among postpartum and non-postpartum users. Int J Gynaecol Obstet. 2016; 132 (2): 237 - 238.

54. Patiño A, Ruelas MR, Villarreal E, Martínez L, Galicia L, Vargas ER. Evolución a un año de los efectos adversos, en una cohorte de pacientes con implante subdérmico de Desogestrel. Rev Chil Obstet Ginecol. 2006; 71 (32): 170 – 173.

55. Medina CC. Determinación de satisfacción con el uso del implante subdérmico de etonogestrel “implanón” como medio de anticoncepción, efectos secundarios y razones para descontinuar el mismo, comparado con otros métodos hormonales de anticoncepción en adolescentes del Valle de Tumbaco. Universidad San Francisco de Quito. Colegio de Ciencias de la Salud. 2014. [Tesis de grado en línea]. Disponible en: http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/3445/1/110967.pdf. Fecha de recuperación: 07 de Julio Febrero de 2016.

56. Aisien AO, Enosolease ME. Safety, efficacy and acceptability of implanon a single rod implantable contraceptive (etonogestrel) in University of Benin Teaching Hospital”. Niger J Clin Pract. 2010; 13 (3): 331 - 315.

57. Modesto W, Dal Ava N, Monteiro I, Bahamondes L. Body composition and bone mineral density in users of the etonogestrel-releasing contraceptive implant. Arch Gynecol Obstet. 2015; 292 (6): 1387 – 1391

58. Vickery Z, Madden T, Zhao Q, Secura G, Allsworth JE, Peipert JF. Weight change at 12 months in users of three progestin-only contraceptive methods. Contraception. 2013; 88 (4): 503 – 508.

59. PNUD-FNUA. Desarrollo y formación de Investigadores sobre Reproducción Humana. OMS. Banco Mundial Programa especial de Investigaciones. Ginebra: Suiza. 2015

60. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 5.453. Extraordinario. 24 de marzo de 2000.


Implante anticonceptivo sub-dérmico liberador de etonogestrel: moda o solución a la disponibilidad de contraceptivos en Venezuela según sus propiedades farmacológicas (Revisión)
Introducción
Implante sub-dérmico liberador de Etonogestrel
Inserción y remoción
Efectos adversos
Referencias

NOTA: Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.





Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO,
caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit