Cirugía
Cirugía laparoscópica y la óptica de 30°: validación de un modelo para entrenamiento y evaluación.
Resultados
Todos los participantes se familiarizaron rápidamente con el modelo y las metas a cumplir en el mismo. Los individuos evaluados pudieron realizar la práctica completa, logrando el acoplamiento adecuado entre el objetivo y el retículo sin inconvenientes.
En relación al tiempo, el grupo de expertos realizó la práctica en un tiempo promedio de 120.2 ± 20 segundos y los novatos en un tiempo promedio de 366.6 ± 139 segundos, observando que los expertos realizaron la tarea en un tiempo menor a los novatos (Figura 4). Esta diferencia fue estadísticamente significativa (p = 0.0004).
Figura 4. Visión lateral de la caja de entrenamiento
En cuanto al número de errores, los expertos obtuvieron un promedio de 0.6 ± 0.8 errores durante la práctica, mientras que los novatos registraron 4.5 ± 2.1 errores (Figura 5), evidenciándose que el número de errores fue mayor en el grupo de novatos que en el de expertos, siendo estos resultados estadísticamente significativos (p = 0.0002).
Figura 5. Disposición interna de los objetivos en la caja negra.
|
