Abril-Junio 2025 102
DOI:10.70024 / ISSN 1317-987X
 
Buscar




Artículos
 



Anatomía
Cadáveres para la disección anatómica y su estatus mortem. Su consonancia desde la necroética en la praxis

Referencias

  1. Morar S, Perju-Dumbravă D, Cristian A. Ethical and legal aspects of the use of the dead human body for teaching and scientific purposes.Romanian Journal of Bioethics, 2008;6(4):75-83. Disponible en: https://www.proquest.com/docview/1417961676#
  2. Batista, FG. Batista, FG. Cabral, DS. O cadáver no ensino da anatomía humana: Uma visão metodológica e bioética. Rev. bras. educ. med.2012;36(3). Disponible en:https://doi.org/10.1590/S0100-55022012000500011.
  3. Wilkinson T. M. (2014). Respect for the dead and the ethics of anatomy.Clinical anatomy (New York, N.Y.),27(3), 286–290. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ca.22263
  4. Pinto Boris, Julián. Gómez, Ana Isabel. Marulanda, Juanita. León, Andrés Hernán. Necroética: El cuerpo muerto y su dignidad póstuma. REPERT MED CIR. 2018; 27(1):55-64. Disponible en: https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/136/126
  5. Jones D. G. (2014). Using and respecting the dead human body: an anatomist's perspective.Clinical anatomy (New York, N.Y.),27(6), 839–843. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ca.22405
  6. Winkelmann A. (2016). Consent and consensus-ethical perspectives on obtaining bodies for anatomical dissection.Clinical anatomy (New York, N.Y.),29(1), 70–77. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ca.22651
  7. Goss, A. L., Viswanathan, V. B., & DeLisser, H. M. (2019). Not Just a Specimen: A Qualitative Study of Emotion, Morality, and Professionalism in One Medical School Gross Anatomy Laboratory.Anatomical sciences education,12(4), 349–359. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ase.1868
  8. Pardo Tomás, José. Abrir cadáveres, un experimento singular.SciLogs CIENCIA Y SOCIEDAD.2020. Disponible en: https://www.investigacionyciencia.es/blogs/ciencia-y-sociedad/108/posts/abrir-cadveres-un-experimento-singular-18866
  9. Gareth D y Whitaker MI.Speaking for the Dead. The Human Body in Biology and Medicine. Farnham: Ashgate Publishing Limited, 2009.
  10. Perosino MC.Un cadáver humano.Cuadernos de ética.2014;29(42):1-22. Disponible en: https://www.academia.edu/4005128/un_cad%c3%a1ver_humano
  11. Cobas Cobiella, María E. (2013). Protección post mortem de los derechos de la personalidad. Reflexionando sobre la cuestión.Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 2013; (15), 112-129. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572013000100007&lng=es&tlng=es.
  12. Ramos Gutierrez, M. La Protección de la memoria defuncti, Tesis doctoral, Universidad de Salamanca, España, 2012
  13. Cornwall, J., Callahan, D., & Wee, R. (2016). Ethical issues surrounding the use of images from donated cadavers in the anatomical sciences.Clinical anatomy (New York, N.Y.),29(1), 30–36. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ca.22644
  14. Ortega-Ruiz, L. G. y Ducuara Molina, S. A. (2019). El cadáver humano y su incidencia jurídica. Revista Verba Iuris, 14 (42): 73-98. Disponible en linea en: DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5660.
  15. Pinto, Boris Julián. Gómez, Ana Isabel. Marulanda, Juanita. Leónd, Andrés Hernán. (2018). Necroética: el cuerpo muerto y su dignidad póstuma. REPERT MED CIR; 27(1): 55-64). Disponible en linea en: DOI: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v27. n1.2018.136.
  16. Cárdenas Krenz, R. (2020). ¿Tienen derechos los muertos?Giuristi: Revista De Derecho Corporativo,1(1): 171-197. Disponible en linea en: DOI: https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.09.
  17. Bonete Perales E. Ética de la muerte: de la bio-ética a la tánato-ética. Daimon [Internet]. 5 de diciembre de 2020 [citado 19 de octubre de 2022];(25):57-74. Disponible en: https://revistas.um.es/daimon/article/view/14801
  18. Guzmán Lozano, Jorge Armando. (2018). Aspectos bioéticos y jurídicos del manejo del cadáver “Un análisis del estatus mortem y su consonancia ética en la praxis”. Tesis Magistral elaborada en opción al Título de Magister en ética Biomédica. Pontificia Universidad Católica Argentina “Santa Maria de los Buenos Aires” Facultad de Ciencias Médicas Instituto de Bioética. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/8979/1/aspectos-bioeticos-juridicos-manejo.pdf.
  19. Martínez Medina, Santiago. “El cuerpo en anatomización. Práctica, materialidad y experiencia en el anfiteatro médico contemporáneo”. Tesis doctoral, Universidad de los Andes. 2016. Disponible en linea en: https://doi.org/10.15446/rcs.v39n2.58964
  20. Krenz, R. C.(2020).¿Tienen derechos los muertos?Giuristi: Revista de Derecho Corporativo,1(1), 171-197.https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.09. Disponible en: https://cris.ulima.edu.pe/es/publications/tienen-derechos-los-muertos.
  21. Ales Uria Acevedo, M. de las M. (2020). La dignidad humana y el derecho de disposición sobre el propio cuerpo. Reflexiones a partir del rechazo de tratamientos médicos y los acuerdos de maternidad subrogada.Díkaion,29(1): 39–65. Disponible en linea en: DOI:https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.2.
  22. Farfán Zamalloa P. La tánato - ética, una disciplina necesaria para tiempos de muerte. apuntes [Internet]. 31 de julio de 2020;3(1):12-1. Disponible en: https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/387
  23. Sevilla-Godínez HT. Tanatoética: aportes de la filosofía ante la muerte.Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47(2):227-230.Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=35657
  24. Bonete Perales E. Ética de la muerte: de la bio-ética a la tánato-ética. Daimon [Internet]. 5 de diciembre de 2020;(25):57-74. Disponible en: https://revistas.um.es/daimon/article/view/14801.
  25. Hottois, G. “¿Qué papel tiene el principio de dignidad en la toma de decisiones?” En Boladeras, Margarita. (Ed.), Bioética, la toma de decisiones, 17-48. España: Editorial Proteus. (2011).
  26. Arriaga-Deza Emma Vanesa.Dignidad y Dignidad Póstuma: Respeto al Paciente y al Fallecido.Rev. Cuerpo Med.HNAA [Internet].2020 jul;13(3): 323-326.Disponible en: http://dx.doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2020.113.749.
  27. Guzmán Lozano, JA. La naturaleza jurídica del cadáver: Revisión y Tendencia, Prudentia Iuris, (86). 2018.
  28. Pelé, A. “Una aproximación al concepto de dignidad humana”. Universitas: Revista de
  29. filosofía, derecho y política, 1, 9-13 (2004). Disponible en: http://universitas.idhbc.
  30. es/n01/01_03pele.pdf.
  31. Nava, A. (2018). ¿Tiene valor moral un cadáver humano? México. Disponible en linea en: https://www.cienciamx.com/index.php/ciencia/salud/24343-tiene-valor-moral-cadaver-humano
  32. Martínez Bullé-Goyri, Víctor M. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad.Boletín mexicano de derecho comparado,46(136): 39-67. Disponible en linea en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S004186332013000100002&lng=es&tlng=es.
  33. Guerra Weildler. (2020). La dignidad póstuma. Bogotá, Colombia. Disponible en linea en: https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/weildler-guerra/la-dignidad-postuma-column-920923/
  34. Arriaga-Deza, E. (2020). Dignidad y Dignidad Póstuma: Respeto al Paciente y al Fallecido.Revista Del Cuerpo Médico Del HNAAA,13(3): 323 – 326. Disponible en linea en: DOI: https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2020.133.749 /
  35. Roa-Castellanos, Ricardo Andrés. (2016). ¿Qué? ¿Convirtieron la Bioética en Necroética? Revista Nova et Vetera; 2(19): 1-12. Disponible en linea en: https://www.urosario.edu.co/Revista-Nova-Et-Vetera/Vol-2-Ed-19/Columnistas/Que-Convirtieron-la-Bioetica-en-Necroetica/.
  36. Mendoza Benza, M. (2013). Apuntes sobre la naturaleza jurídica del cadáver: Análisis de las diversas teorías y la posición que asume el ordenamiento jurídico peruano frente a estas.Foro Jurídico, (12): 51-61. Disponible en linea en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13800.
  37. De Lorenzo, Miguel, El cuerpo humano que se vuelve cosa, cosas que se vuelven cuerpo humano, La Ley, tomo 2010-B. Disponible en linea en: https://tsjcorrientes.opac.com.ar/pergamo/documento.php?ui=1&recno=46172&id=TSJCORRIENTES.1.46172
  38. Biasutto, S. N., Cárdenas-Valenzuela, J., Prat, G. D., Romero Reverón, R., Medina Ruíz, B. A., Tamayo, S., Paredes Orué, R., Toledo Neto, J. L., Altamirano, J., Ballesteros Acuña, L. E., Martino de Vargas, E. del C., Olivera, E., Grgicevic, G. F., Amer, M. A. R., David, O. P., & Garategui, L. (2018). Situación de las universidades argentinas y latinoamericanas en relación al material cadavérico para la enseñanza de la anatomía.Revista Argentina De Anatomía Clínica,10(2), 52–76. Disponible en: https://doi.org/10.31051/1852.8023.v10.n2.20631.
  39. Gutiérrez Santiago, Pilar. La llamada “personalidad pretérita”: Datos personales de las personas fallecidas y protección post mortem de los derechos al honor, intimidad y propia imagen. Actualidad jurídica iberoamericana. 2016 5(1):201-238. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5723768.

Cadáveres para la disección anatómica y su estatus mortem. Su consonancia desde la necroética en la praxis
Introducción
La obtención del cadáveres para la disección anatómica a lo largo de la historia de la humanidad
El reconocimiento de derechos post mortem del cadáver y el papel de la necroética
El cadáver como instrumento de didáctica médica. Aspectos normativos y los conflictos éticos-bioéticos-jurídicos
Conclusiones
Referencias

NOTA: Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.





Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO,
caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit