Octubre-Diciembre 2025 N°104
DOI:10.70024 / ISSN 1317-987X
 
Buscar




Artículos
 



Medicina interna
Análisis de plomo y mercurio por el método de absorción atómica y vapor en frio vs oligoscan: ¿por qué no usar oligoscan como guía diagnóstica?

Introducción

El análisis de absorción atómica se basa en la capacidad de los átomos para absorber radiación en bandas estrechas de longitud de onda específicas para cada elemento. Esta absorción se logra introduciendo una solución del elemento en una llama controlada y pasando la energía específica del elemento a analizar con una fuente de luz radiante a través de esta llama a un sistema de detección y lectura (1). La aplicación práctica de la absorción atómica está en la identificación y en la cuantificación de diferentes elementos metálicos en solución. El análisis cuantitativo implica analizar con el instrumento soluciones estándar de concentración conocida, para posteriormente analizar la muestra de concentración desconocida de modo que su concentración esté ubicada dentro de los límites de la curva de calibración para así interpolar su concentración por medición en el instrumento (2,3). Esta medición permite calcular fácilmente la concentración de 77 elementos diferentes desde la solución original. Para el análisis por AA, como su nombre lo indica, las partículas deben ser atomizadas con el fin de realizar el análisis. Después de que el compuesto ha sido atomizado, una fuente de radiación produce ondas que pasan a través de la sustancia y son recibidas por el detector (4).

Ahora bien, respecto al oligoscan no existe información que valide su fiabilidad, reproducibilidad y sensibilidad. Es un equipo que según las informaciones publicadas en portales no académicos se basa en la “espectrofotometría” (figuras1 ,2). Se realiza un escáner en cuatro puntos de la mano y a través de un ordenador se observa un porcentaje que permite al usuario interpretar el grado de la “intoxicación” que presenta el paciente. En 2018 el Ministerio de Salud de Chile, invalidó el informe emanado por el Laboratorio Vitaclinic encargado por el municipio de Coronel y que indicó que 21 personas de la comunidad estudiantil Rosa Medel tenían metales pesados en la sangre (5).

Figura1. Puntos de la palma de la mano donde se realiza el muestreo

Figura 2. Dispositivo OLIGOSCAN

Se negó la eficacia y certeza de la técnica OligoScan que califica como malo, aceptable y bueno la presencia global en este caso dealuminio, antimonio, mercurio, plomo y cadmio, concluyendo que para efectos "médicos no es recomendable ni utilizable, en eso hay que ser categóricos, de queno puede utilizarse esta técnicapara hacer un diagnóstico de unaexposición de metales ni crónica ni aguda (5).

Conforme a lo anterior el estudio presentado tuvo como objetivo determinar los niveles de plomo y mercurio por el método de absorción atómica en un grupo de 50 individuos sin exposición ocupacional a estos metales previamente analizados con el oligoscan.



Continua: Métodos

Análisis de plomo y mercurio por el método de absorción atómica y vapor en frío vs oligoscan: ¿por qué no usar oligoscan como guía diagnóstica?
Introducción
Métodos
Resultados y discusión
Conclusiones
Referencias

NOTA: Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.





Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO,
caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit