1.
Bonifaz A. Introducción a la micología. En: Micología Médica Básica. 4ta ed.
México: Editorial Interamericana McGraw Hill. 2012. p.1-9.
2.
Bonifaz A. Hongos contaminantes. En: Micología Médica Básica. 4ta ed.
México: Editorial Interamericana McGraw Hill. 2012. p.60-78.
3.
Raisman J. Generalidades de
los hongos. Rev
Fac Med Univ Nac Nordeste. 2011:1-4.
4.
Lagunes I, Trigos A. Hongos
en los alimentos ¿Estamos realmente informados? Rev Div Cient Tec Univ. Veracruz. 2006;
19:1-3.
5.
Leopard D. Art of Handmade Bread. Contemp Europ Recip for the home
baker. 2004; 1:1.
6.
Jackson S, Ronald T. Wine Science, principle and applications. En: The wine since. Estados Unidos: Elsevier Inc. 2008. p.1-8.
7.
Ortega, N. Penicilinas y
Cefalosporinas. SINTEFARMA. 1995; 1:1-4.
8.
Perusia O, Rodriguez R.
Micotoxicosis. Rev Invest Vet. 2001; 12:87-116.
9.
Manual Merk de información
médica para el hogar. Merck Sharp and Dohme 2005; 185:17
10. Ponton J, Moragues M, Gené J, Guarro J, Quindós G. Hongos y
actinomicetos alergénicos. Rev iberoam micol. 2002; 1:10-9.
11. Najar L, Molina M, Prósperi A, Prósperi S. Estudio de Alergia a
Hongos. [en línea]. 2003 [fecha de acceso octubre 2011]; 18(3):[aprox. 12 p.].
Disponible en: http://www.scaic.cat/scaic/.
12. Villalba,
LS, J.F. Milkán, J. Sánchez. Actividades
hidrolíticas y caracterización isoenzimática de poblaciones microbianas
aisladas del patrimonio documental del archivo general de Colombia. Nova.
2004.2: 50- 58.
13. Hartung
C, Rodríguez P. Frecuencia de hongos en el ambiente de dos bibliotecas en
Venezuela. Rev Soc Venez Microbiol. 1996; 16: 11-12.
14. Medina L, Tuozzo A, Herrera J, Perozo Y, González.
Estudio de hongos en bibliotecas de la Universidad de Carabobo-Valencia.
Venezuela. Rev Universidad. 1999; 3(1):5-20.
15.
San-Blas G, Moreno B,
Iturriaga T, Sajo C. Análisis de carga fúngica en la biblioteca Marcel Roche
(IVIC). Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas. 2005; 2-4.
16. Ortiz C., Laveglia J. Evaluación de la flora fúngica
de la Biblioteca “Juan David García
Bacca” de la Facultad de Humanidades. Universidad Central de Venezuela. [Tesis de Pregrado]. Caracas: Universidad Central de
Venezuela; 2012.
17. Ferrer I. Asociación
entre la flora fúngica de trabajadores y ambiente interno de una biblioteca
universitaria. [Tesis de Maestría]. Maracaibo: Universidad del Zulia;
2012.
18. Castro A. Relación entre la percepción de contaminación
del ambiente laboral por hongos anemófilos y la flora fúngica presente en laUnidad de Información y Documentación “Jorge Ahumada”(CENDES-UCV). [Tesis de Maestría]. Caracas: Universidad Central de
Venezuela; 2014.
19.
HiMedia Laboratories Limited. Monitoring the
environment for microbes presence Indoors and Outdoor. Hiair Air Sampler System
Mark II.
20.
De Hoog, GS., Guarro, J., Gené, J., Figueras, M. Atlas
of Clinical fungi. 2da
ed. España: Editorial Universitat of Virgili; 2009.
21. Gene
J, Cano J, Guarro J. Claves de identificación taxonómica de hongos filamentosos
oportunistas. En: I Curso Internacional de Taxonomía de hongos filamentosos
oportunistas. Universidad Austral de Chile. 2011.
22. El manual de preservación de bibliotecas y archivos
del Northeast Document Conservation Center. CONSERVAPLAN Documentos para
Conservar. 1998; (7) Fascículos 1 al 6.
23. Tolozal D, Lizarazo L. Calidad microbiológica del
ambiente de la biblioteca Alfonso Patiño Rosselli, Tunja Boyacá Colombia. Rev
U.D.C.A Act & Div Cient. 2013; 16(1):43–52.
24. Brunekreef B, Dockery DW,
Krzyzanowski M. Epidemiologic studies on short-term effects of low levels of
major ambient air pollution components. Environ Health Perspect. 1995;
103(2):3-13.
25. Yang C, Hung, L, Lewis F, Zampiello F. Airborne fungal
populations in non-residential buildings in the United States. Proceedings of the 6th International
Conference on Indoor Air Quality and
Climate 1993; 4:219-224.
26. De
Aquino FR, De Góes LF. Guidelines
for indoor air quality in offices in Brazil. Proceedings of Healthy Buildings.
2000; 4:549-51.
27. Organización
Mundial de la Salud. Guidelines for Air Quality. 2010. [fecha
de acceso octubre 2013]. Disponible en http://sesa-pull.diffunditdisenoc.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/01/WHO-guidelines-for-dampness-and-mould_E92645.pdf.
28. Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo: Contaminantes biológicos:
criterios de valoración. España: NTP 409; 1999.
29. Indoor Air Quality Association, Inc. Indoor Air Quality Standard #95-1
recommended for Florida; Indoor Air Quality Association, Inc.: Longwood, Florida, USA, 2004.
30. Indoor Air Quality
Association, Inc. Indoor Air Quality
Standard #95-1 recommended for Florida; Indoor Air Quality Association,
Inc.: Longwood, Florida, USA;
1995.
31. Hernández A. Contaminantes biológicos: criterios de
valoración. España: Instituto de Seguridad e Higiene en el trabajo.1997. NTP 409.
32. Latge´ JP. Aspergillus
fumigatus and Aspergillosis. Clin
Microbiol Rev. 1999; 12(2): 310-350.
33. Barron
M,Sutton D,Veve R,Guarro J,Rinaldi M, Thompson E,
Cagnoni P, Moultney K, Madinger E. Invasive
Mycotic Infections Caused byChaetomium perlucidum, a New Agent of
Cerebral Phaeohyphomycosis. J Clin Microbiol. 2003; 41:5302–07.
