Julio-Septiembre 2004 20
ISSN 1317-987X
 
Buscar




Artículos
 




Reumatología
LUMINA, una Cohorte de Pacientes con Lupus en Minorías Étnicas de Estados Unidos. ¿Qué Hemos Aprendido?

Mortalidad

La mortalidad de la cohorte ha sido examinada a los 5 (34 muertes) y a los 10 años (45 muertes). Las causas de muerte son similares en ambos análisis (estos datos no se muestran). En los primeros análisis (33), al realizar una regresión de riesgos proporcionales de Cox, se detectaron como factores independientes predictores de mortalidad, la mayor actividad de la enfermedad, el mayor acúmulo de daño y la pobreza. Como se muestra en la Tabla 14, estas mismas variables, además de una mayor edad, se detectaron una vez más como predictores de mortalidad en los análisis más recientes. A pesar de que en las curvas de sobrevida que se muestran en las Figuras 4 y 5, parece existir cierta divergencia entre los diversos grupos étnicos, la etnicidad no fue identificada como factor predictor de mortalidad a 5 ó 10 años.

Variable

Odds ratio

Intervalo de Confianza

Valor de p

Edad

1.043

1.018 ? 1.069

0.0007

Debajo del nivel de Pobreza*

2.914

1.491 ? 5.697

0.0018

SLAM en la visita basal

1.141

1.090 ? 1.193

<0.0001

SDI en la visita basal

1.206

1.010 ? 1.439

0.0380

Tabla 14.
Análisis Multivariante de Regresión de Riesgos Proporcionales de Cox para Mortalidad a los 10 anos en los Pacientes de LUMINA
*Según las guías del gobierno federal de USA. Systemic Lupus Activity Measure; Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) ACR Damage Index.

 

Figura 4
Sobrevida de los pacientes de LUMINA según el grupo étnico. Sobrevida a los 5 años (Modificada de Arthritis Rheum [Arthritis Care Res] 2001; 45:191-202) (33)

 

Figura 5. Sobrevida a los 10 años

Funcionamiento

El auto-reporte del funcionamiento de cada paciente, ha sido estudiado con la forma corta 36 (SF-36) (34,35). La SF-36, refleja la percepción individual de bienestar o calidad de vida relacionada con la salud. Consta de dos partes, el componente físico y el componente mental. Estos componentes están derivados de diferentes categorías o subescalas (funcionamiento físico, papel-físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, papel-emocional y salud mental). Tanto otros autores, como nosotros mismos hemos encontrado que los pacientes con SLE funcionan por debajo del nivel de la población general (36), tal como se muestra en la Figura 6.
Figura 6
Media y desviación estándar de las escalas y subescalas del SF-36.
Los triángulos sólidos por encima de cada barra corresponden a la media de la población (35
PCS= Componente físico ; MCS= Componente mental; PF= funcionamiento físico, RF= papel-físico, BP= dolor corporal, GH= salud general, V= vitalidad, SF= funcionamiento social, RE= papel-emocional y MH= salud

En análisis más recientes (37), se buscaron factores predictivos de calidad de vida relacionada con la salud, en un subgrupo de pacientes de LUMINA que tenían más de una visita (n=346). En este estudio se encontró, que el auto-reporte de una pobre calidad de vida en T0 predice un auto-reporte de pobre funcionamiento en el futuro. Con relación al componente físico de la escala de funcionamiento, así como de sus subescalas, un auto-reporte de pobre calidad de vida se asoció tanto en los análisis previos (36) como en el reciente, con mayor edad, fatiga y desamparo. Lo mismo sucedió con el componente mental, en donde el comportamiento anormal en relación de la enfermedad, así como el desamparo fueron factores predictivos de pobre calidad de vida (37). Estos datos se muestran en la Tabla 15.

 

PCS?

MCS?

Variable

Dirección de la asociación

Valor de p *

Dirección de la asociación

Valor de p

Africano Americanos

____

____

-3.71

0.0460

Edad

-0.13

<0.0001

____

____

Educación

____

____

0.30

0.0292

Fibromialgia

-4.26

0.0320

____

____

Incapacidad de enfrentamiento con la enfermedad

____

____

-0.31

0.0004

SF-36
0.52
<0.0001 0.30 <0.0001

Índice R 2 ajustado

42%

30%

Tabla 15. Variables Basales Asociadas a Auto-Reporte de Funcionalidad con el tiempo
* Valores de p = 0.05 se muestran; Physical Component Summary; Mental Component Summary ; Short-form 36 Modificado de Arthritis Rheum (Arthritis Care Res) 2004;51(38).

La afección cognitiva, medida con el Cognitive Symptoms Inventory (38), también ha sido analizada en la cohorte de LUMINA (39). Aproximadamente 21% de los pacientes tienen algún grado de afección. En análisis de correlación simple y modelos de regresión múltiple, la afección cognitiva se asoció a fatiga, dolor, sufrimiento psicológico, escasa habilidad para enfrentarse y adaptarse a la enfermedad, bajos niveles de apoyo social y auto-eficacia (según la Arthritis Self-Efficacy Scale) (40), pero no se encontró asociación con la actividad de la enfermedad o daño.



Continua: Planes a Futuro

Introducción
Características de la Cohorte
Actividad de la Enfermedad
Nefritis Lúpica
Mortalidad
Planes a Futuro
Referencias

NOTA: Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.





Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO,
caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit