Otorrinolaringología Diagnóstico tardío de hipoacusia congénita en preescolares que asisten al instituto de educación especial: audición y lenguaje. Maracay, Estado Aragua.
Resultados
En la ejecución del estudio se entregaron 40 encuestas de
las cuales hubo una respuesta del 62,5%, obteniéndose una muestra de 25
preescolares, distribuidos de la siguiente manera: 6 en el primer nivel, 11 en
el segundo nivel y 8 en el tercer nivel; 12 del sexo masculino y 13 del sexo
femenino. La frecuencia de la presencia del Diagnóstico tardío de hipoacusia
fue de 24,Representando un 96%, y la
edad en la que se realizó el diagnóstico de mayor prevalencia fue 24 meses
representando un 24% seguido de 36 y 48 meses con 12% respectivamente. (Fig. 1
y 2)
Fig. 1: Frecuencia de diagnóstico tardío de hipoacusia
Fig. 2: Diagnóstico de hipoacusia según la edad
A sólo un 4% de la muestra se le
realizaron estudios auditivos durante el período neonatal. (Fig. 3)
Fig. 3: Frecuencia de estudios auditivos durante el período neonatal
El 36% de la muestra presentó 2 o más
factores asociados a la presencia de hipoacusia, seguido de un 20%
perteneciente a infecciones maternas activas durante el último trimestre del
embarazo, y a los antecedentes familiares de hipoacusia, como se observa en el (Fig
4.)
Fig. 4: Frecuencia de factores de riesgo asociados con hipoacusia
El 52% de la muestra fue valorado
inicialmente por el Otorrinolaringólogo, seguido de un 28%evaluado por el pediatra (Fig. 5).
Fig. 5: Frecuencia de la especialidad del médico quien evaluó inicialmente la hipoacusia.
El 56% de los preescolares nacieron en el Hospital
Central de Maracay, el 20% en el Instituto Venezolano de Los Seguros Sociales,
y el 12% en la Maternidad de Turmero. (Fig. 6)
Fig. 6: Centros de nacimiento de los preescolares
No se evidenció asociación estadística entre el estrato económico con el
Diagnóstico tardío de hipoacusia siendo este resultado con una significancia de
0,261. No se comprobó relación estadística entre los estudios auditivos
neonatales y el diagnóstico tardío de hipoacusia con una significancia de
0,835. Se obtuvo una alta correlación
entre la edad en la cual se iniciaron los estudios auditivos con el diagnóstico
tardío de hipoacusia, con p= 0,458, siendo poco significativaNo se evidenció correlación estadística entre
el estrato socioeconómico con la edad de la primera consulta por hipoacusia,
con p=0,663, siendo esta poco significativa. No hubo correlación significativa
entre el estrato económico y la especialidad del médico que evaluó inicialmente
al preescolar con el valor de 0,491 para la significancia.
NOTA:Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.
Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO, caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit