El
término de dispepsia ha sido definido de manera diferente por
los médicos, y los pacientes muchas veces no saben definir con precisión cuál
es el tipo de alteración que presentan, si es molestia, ardor o dolor. A pesar
de numerosos intentos por grupos de consenso y comités para acordar una
definición uniforme, los estudios clínicos continúan usando una terminología
diferente, lo que hace problemática la interpretación de los datos. El comité
de Roma II definió la dispepsia funcional como la presencia de dolor o molestia
abdominal centrada en el epigastrio, y presente por al menos 12 semanas en los
últimos 12 meses y que no hayan podido ser explicados por la exploración
gastrointestinal superior. La definición más reciente de Roma III requiere que
los síntomas estén presentes por los últimos 3 meses, habiéndose iniciado al
menos 6 meses antes del diagnóstico (4-6). También según Roma III,
se dividió la dispepsia funcional en 2 grandes grupos: el síndrome de molestia
o distrés postprandial (SDP), que incluye la llenura postprandial y la saciedad
temprana, y el síndrome de dolor epigástrico (SDE), que incluye un dolor más
constante y menos relacionado con la comida.
Existe una correlación entre la dispepsia y la
enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE), particularmente entre la
dispepsia funcional y el reflujo gastroesofágico no erosivo (NERD) (7-11,13).
Quigley y Keohane (7) hablan de un síndrome de superposición
dispepsia funcional-NERD. NERD es la forma más común de presentación de ERGE,
afectando a un porcentaje del 70% de estos pacientes (7, 8). Por definición,
incluye la presencia de síntomas típicos de ERGE en ausencia de una lesión
endoscópica visible de la mucosa esofágica. Los pacientes con NERD no
constituyen una población homogénea e incluyen no solamente pacientes cuyos
síntomas están claramente relacionados con el ácido y otros que, a pesar de
presentarse con el síntoma más clásico de ERGE como es la pirosis, no llegan a
demostrar respuesta a la terapia supresora de ácido. Dada la bien reconocida
superposición en sintomatología entre NERD y dispepsia funcional, uno se puede
preguntar razonablemente “¿Dónde termina la ERGE sintomática y dónde comienza
la dispepsia funcional?”. Habitualmente
ERGE se ha enfocado como un espectro patológico, en el cual en un extremo, el
más leve, se encuentra NERD, y en el otro extremo, el de mayor severidad, se
ubica el ERGE complicado (erosión esofágica, estrechez esofágica y esófago de
Barrett), sugiriendo que la enfermedad del paciente podría progresar de un
extremo al otro en el tiempo (12). Los datos actuales indican que
NERD debe ser enfocado como una entidad única, más que como parte del espectro
de ERGE, y que en el tiempo sólo unos pocos pacientes con NERD desarrollarán
las complicaciones relacionadas con ERGE. Los pacientes con NERD son un grupo
muy heterogéneo de pacientes con diferentes etiologías para sus síntomas de
acidez, incluyendo eventos motores, reflujo de contenido gástrico acídico o no
acídico, cambios mínimos en el pH intraesofágico, hipersensibilidad de la
mucosa y anormalidades emocionales o psicológicas. La hipersensibilidad
visceral tiene un gran papel en la dispepsia funcional y en NERD, hasta en un
30-40% de los casos. La dismotilidad igualmente se manifiesta en ambas
patologías (13). En el grupo de NERD, aquellos pacientes que no
presentan episodios de reflujo ácido o no ácido al monitoreo de pH por
impedancia de 24 horas son lo que constituyen el subgrupo de “acidez funcional”
(9). Este subgrupo definitivamente debe ser incluido en la población
global de trastornos funcionales gastrointestinales, y ya no considerarse como
pacientes de ERGE. Esta separación evitaría el tener que someter a estos
pacientes a investigaciones extensas y aún a intervenciones quirúrgicas
inefectivas.
Independientemente de las definiciones usadas,
tanto la dispepsia funcional como el NERD están interrelacionados y son
condiciones que se encuentran frecuentemente en la comunidad y tienen un
impacto sobre la calidad de vida equivalente al ERGE complicado y por lo tanto
ameritan tratamiento e investigaciones apropiadas, siendo su impacto
socioeconómico y de costos muy elevados (7).
Los pacientes con NERD han sido sub-clasificados
en 3 tipos sobre la base de los resultados del estudio de pH de 24 h. El tipo 1
de NERD consiste de pacientes con una
endoscopia normal pero que demuestran un tiempo anormal de exposición ácida,
similar a los pacientes con esofagitis erosiva. El tipo 2 comprende aquellos
pacientes con un tiempo normal de exposición ácida pero en los cuales los
síntomas y eventos de reflujo están correlacionados significativamente
sugiriendo hipersensibilidad al ácido; este grupo se conoce como el “esófago
sensible”. El tipo 3 de NERD incluye aquellos pacientes con síntomas típicos de
reflujo pero con estudio normal de pH y en los cuales no hay correlación entre los
síntomas y la exposición ácida; este grupo se conoce como “pirosis funcional”.
Aunque la terminología continúa evolucionando, ciertamente existe una
superposición entre el segundo y tercer grupo de NERD y la dispepsia funcional.
En un estudio realizado en Corea (8), se estudió un total de 2.388
sujetos (55,9% masculinos, edad promedio 43,2 años) sometidos a endoscopia
superior. En este estudio se encontró una elevada superposición de dispepsia
funcional con NERD.
Podemos concluir que la definición de dispepsia
funcional no excluye un número importante de pacientes que tienen pirosis
funcional o enfermedad no erosiva por reflujo. Este amplio grupo de pacientes
amerita tratamientos diversos, entre los cuales los más estudiados son los
inhibidores de bomba de protones y los procinéticos.