En
cuanto a las características de la muestra, en la Tabla 1 se evidencia luego del análisis cuantitativo que no
existían diferencias significativas entre los grupos en relación a la edad,
peso, talla y tiempo quirúrgico. Se encontró que la edad promedio estuvo
alrededor de los 28 años, el peso promedio fue de aproximadamente 82 kilogramos
y la talla de 169 centímetros; mientras que el tiempo quirúrgico duró aproximadamente
90 minutos en promedio en ambos grupos.
En la Tabla 2 se muestra el análisis cualitativo realizado para analizar
otras características de la muestra evaluada; encontrándose que no existían
diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en cuanto al sexo
o al riesgo anestésico. Al respecto, los pacientes pertenecientes al grupo A
pertenecieron principalmente al sexo masculino (53,33%) y a la clase ASA II
(18%); mientras que los pacientes del grupo B
eran mayormente del sexo femenino (56,67%) y de la clase ASA I (40%).
Como puede notarse, los resultados presentados en las Tablas 1 y 2 demuestran
que existían uniformidad entre los dos grupos evaluados; sin observarse
diferencias significativas entre ellos.
Respecto al nivel de la relajación
muscular expresado como porcentaje y medida a lo largo del tiempo durante la
reversión del bloqueo neuromuscular se observó que al l inicio la relajación
muscular se encontraba en un nivel máximo en ambos grupos, encontrándose a
partir de los 30 minutos diferencias altamente significativas (p< 0,001) a
favor del grupo donde se utilizó el Sugammadex para la reversión del bloqueo
neuromuscular; tendencia que se mantuvo al evaluar el porcentaje de relajación
muscular a los 60 y 90 minutos (Tabla 3).
La eficacia de la reversión del
bloqueo neuromuscular inducido por Rocuronium, luego de la administración de
Sugammadex o Neostigmina, se muestra en la Tabla
4. En cuanto al tiempo de reversión
de la relajación muscular monitorizado con TOF, se observaron diferencias
altamente significativas (p< 0,001) tanto con un TOF del 50%, como de 75% o
de 90%; siendo el tiempo de recuperación menor en el grupo que recibió
Sugammadex (03,78+0,34) que al que se le
administró Neostigmina (08,12+0,51).
De
igual manera para determinar la efectividad de estos fármacos en la reversión
del bloqueo neuromuscular se midió la seguridad de los mismos, expresada por
las frecuencias de efectos adversos presentados posterior a su administración (Tabla 5). Se evidenció que los pacientes
que recibieron Sugammadex presentaron significativamente menos efectos adversos
que aquellos a quienes se les administró Neostigmina (p< 0,05); siendo el
principal efecto adverso en el grupo A el sabor metálico, mientras que la
sialorrea, las nauseas y la bradicardia los más frecuentes presentados en el
grupo B.
