Participantes: Se aplicó el cuestionario a una muestra de 127 personas (58 hombres y 69 mujeres) con edades comprendidas entre 18 y 83 años de diferentes niveles de instrucción, seleccionados de forma aleatoria para realizar la validación estadística, la estimación de la especificidad y sensibilidad, punto de corte, Alpha de Crombach y el análisis factorial de los ítems. 

Procedimiento: Tomando en cuenta los objetivos planteados inicialmente en el cuestionario, se empezó con la investigación de orden cualitativo para la verificación de los reactivos que conforman el instrumento. Los ítems se construyeron a partir de la revisión teórica disponible a nivel internacional y de la experiencia clínica con pacientes con comportamiento multitarea. Luego de haber revisado todos los reactivos, se buscó la ayuda de tres expertos con conocimientos y experiencia similares a la variable estudiada; el análisis comenzó con la presentación de la tabla de especificaciones y los ítems que se revisaron para constituir la prueba, una vez hecho esto, dichos expertos dieron su opinión acerca de la validez de contenido que pretendía lograrse en el estudio. Sin embargo, se consideraron ítems válidos aquellos que 2 o más expertos acordaran en el rasgo que medían, de este modo se eliminaron 2 de los 20 ítems de la escala original (versión 5) y se redujeron los ítems a un total de 18. Así mismo, a partir de las recomendaciones realizadas, se hicieron las modificaciones pertinentes al instrumento, en término de formato, instrucciones y redacción de los ítems.

Una vez hecho esto, se seleccionó la muestra antes descrita con el fin de validar el Cuestionario. Todos los sujetos elegidos para el estudio firmaron el consentimiento informado previo a su inclusión en la investigación. Luego de la toma de los datos personales se les pedía que contestaran los 18 reactivos del Cuestionario IMMAK, seguido por los 10 ítems del Inventario de Valores Policrónicos creado por Bluedorn y cols.⁽⁸⁾, esto último se realizó con el fin de obtener la validez convergente del instrumento. De igual forma, se efectuó el análisis de la prueba de bondad de ajuste y se llevó a cabo el estudio de la validez de constructo, la estimación de la especificidad y la sensibilidad, el punto de corte y análisis factorial de los ítems. Por otra parte, se ejecutó el análisis de confiabilidad y consistencia interna del instrumento a fin de construir una herramienta psicométrica de medición que cumpla con los criterios de estandarización y se creó así el Cuestionario IMMAK por las siglas de las personas que participaron en la creación y validación del cuestionario: Ilva, Mariela, Marisela, Alyst y Katherine.

Análisis Estadístico: Los análisis estadísticos fueron realizados utilizando el Paquete Estadístico para las Ciencias Sociales, (SPSS© 18). Para la prueba de bondad de ajuste se utilizó la fórmula de Kolmogorov Smirnov, la confiabilidad y la consistencia interna fue determinada con el coeficiente alfa de Cronbach y también se tomó en cuenta el análisis del error estándar de medida. Para la validez convergente se realizó una correlación de Pearson entre el puntaje total y por dimensiones de IMMAK y el puntaje total del Inventario de Valores Policrónicos. Los valores de sensibilidad y especificidad fueron determinados mediante la curva analítica de COR entre los sujetos policrónicos y las personas multitarea, de igual forma el análisis del puntaje de corte fue derivado a partir de los resultados discriminantes de la curva COR. Así mismo, para la validez de constructo se realizó un análisis factorial oblicuo de primer y segundo orden.