La muestra definitiva consistió en 43
participantes, con una edad promedio de 55,9±9,4 años, siendo la mayoría
varones (69,76%), con educación secundaria completa (46,5%), fracción de
eyección promedio conservada (54,17±7,52%), y con cardiopatía isquémica como el diagnóstico más frecuente. (Ver tabla N° 1)
En la tabla N° 2, se
presentan las correlaciones existentes entre algunas variables
kineantropométricas iniciales y las relacionadas con la capacidad funcional
aeróbica inicial. Existieron correlaciones moderadas entre la talla corporal y
la VCC, VMC y la VTC6m (r= 0,499, 0,505 y 0,512, respectivamente), así como
entre el Consumo máximo de oxígeno inicial (VO2máx) y las VCC y VMC (r= 0,439 y
0,557). Asimismo, se encontró correlaciones fuertes entre las VCC, VMC y la
VTC6m (r= 0,743 y 0,804) así como entre el VO2máx y la VTC6m iniciales
(r=0,711).
Los participantes
registraron valores de velocidad máxima y velocidad confortable
de caminata mayores a la de sus pares norteamericanos (aparentemente sanos) en
el reporte de Bohannon (8). (Ver Tabla N° 3). La velocidad confortable promedio obtenida
por el grupo de pacientes fue de un 106,94±15,5%
de los valores previamente descritos, y la velocidad máxima promedio fue de un 125,83±23,3%
de los datos mencionados en la literatura. Esto muestra que estas personas con
deficiencias cardíacas no tenían alteraciones en su velocidad de paso de corto
trayecto.
En
cuanto a la VCC, se determinó que, durante la evaluación inicial, los
participantes consideraron que caminar a un 71,43±9,43 % de la VMC era su
velocidad confortable de caminata. De igual manera, se pudo apreciar que la
VTC6m era de un 69,95±7,76 % de la VMC. Es decir, los valores de la VCC y VTC6m
eran semejantes (sin diferencia estadísticamente significativa entre ellos) (Ver
Tabla N°3)
Al comparar los valores
antes/después de la participación en el programa ambulatorio de rehabilitación
cardíaca, se puede observar que los participantes tuvieron cambios
estadísticamente significativos en cada uno de los cuatro parámetros evaluados.
(Ver Tabla N° 3). El consumo máximo de oxígeno estimado durante la prueba de
esfuerzo aumentó en 1,16±1,46 Mets
(p<0,001), la prueba de caminata de 6 minutos aumentó en 20,54±51,22 metros
(p=0,01), la VCC aumentó en 6,57±7,4 m/min (p<0,001) y la VMC aumentó en 8,46±11,24
m/min (p=0,002).
En la tabla N° 4, se presentan las correlaciones
entre las variaciones de las cuatro variables analizadas. Se puede observar que
no hubo correlación significativa entre el aumento en la capacidad funcional
aeróbica de acuerdo a la prueba de esfuerzo (ΔVO2máx) y la variación en
cualquiera de las otras variables, aunque si existió una correlación moderada
(r=0,390, p=0,01) entre el incremento de la velocidad promedio durante el test
de caminata de seis minutos y el incremento de la velocidad máxima de caminata.
