Octubre-Diciembre 2012 N°52
ISSN 1317-987X
 
Buscar




Artículos
 
Premio Nacional de Medicina Vargas 2012 otorgado por la Academia Nacional de Medicina de Venezuela
Introducción.
Materiales y métodos
Resultados
Modelo anatomo-topográfico de Mac Neal para la glándula prostática
Indicaciones de ecosonografí­a prostática endorectal
Hallazgos
Indicaciones en cáncer
Diez signos ecosonográficos secundarios en cáncer prostático con patrón isoecoico
Criterios para determinar la extensión local del cáncer prostatico
Anexo I
Anexo II
Referencias




Urología
Ecosonografí­a prostática endorectal: Propuesta de Modelo de Estudio y sus alcances en 1.500 casos estudiados

Referencias

  1. Cooner WH. Various methods of Volume Determinations by TRUS. Prostate Cancer-Diagnosing it and assessing its significance. 1994 AUA 89th Annual Meeting -San Francisco.
  2. Darracott VE Jr. Seminars in Urol. 12(4)Nov 1994. Urologic Ultrasonography. Resnick MI. Guest Editor.
  3. Fornage BD. Ultrasound of the Prostate. 1988. Wiley J and Sons Ed.
  4. Lee F, Gray JM, McLeary RD. Transrectal ultrasound in the diagnosis of prostate cancer: Location, echogenicity, histopathology, and staging. 1985, Prostate 7:117-129,
  5. McConnell JD. Advanced Imaging Course Office of Education AUA. Resnick MI. Oct 15, 1994 Las Vegas, Nevada. Prostate Cancer Detection. Screening for Prostatic Carcinoma.
  6. Potenziani Bigelli Julio Cesar. 2001. "˜Enfermedades de la Próstata"™. Edit Ateproca
  7. Potenziani Bigelli Julio Cesar. Crónicas Ilustradas de la Urologí­a CDrom. 2010 Patrocinado por Astra Zeneca Venezuela.
  8. Resnick MI. 1990. Prostatic Ultrasonography. B.C Decker Incorporated.
  9. Resnick MI, Rifkin MD.  Ultrasonography of the Urinary tract. 1991.Williams&Wilkins Chapter 10 Third Ed
  10. Peeling WB, Griffiths GJ. Imaging of the Prostate by Ultrasound. 1984. J Urol 132 :217-224 Aug
  11. Black WC, Welch HG.Advances in Diagnostic Imaging and Overestimations of Disease Prevalence and the Benefits of Therapy. 1993. N Engl J Med 1993; 328:1237-1243, Apr 29,
  12. Lowsley OS. The development of the human prostate gland with reference to the development of other structures at the neck of the urinary bladder. 1912. American J. Anat 13:299,
  13. McNeal JE: Regional morphology and pathology of the prostate. 1968 Am J Clin Patol 49,347-357 ,
  14. McNeal JE: Origin and evolution of benign prostatic enlargement. 1978 Invest. Urol 15:340-345,
  15. Wasserman NF. Imaging benign prostate disease: Prostatitis. 1998. Contemporary Urology 10(11)27-40,Nov
  16. Coleman BG. Igaku-Shoin . 1988. Genitourinary Ultrasound: A Text Atlas. New York Ed.
  17. Transrectal ultrasonography in prostatic cancer 1988. JAMA 259: 2757-2759.
  18. Kaplan EJ and Hanks GE. Use of transrectal ultrasound to stage prostate cancer. 1994 JAMA, Aug; 272: 516 - 517.
  19. Walsh JME: Cancer screening in older adults. 1992 West J Med May; 156:495-500
  20. Advances in Urologic Ultrasound. 1989 Urologic Clinics of North America, 16(4) Nov
  21. Augustin, H., Graefen, M., Palisaar, J., Blonski, J., Erbersdobler, A., Daghofer, F., Huland, H., Hammerer, P. G.. Prognostic Significance of Visible Lesions on Transrectal Ultrasound in Impalpable Prostate Cancers: Implications for Staging. 2003 J Clin Oncol 21: 2860-2868
  22. McLaughlin TC. 1993. Advanced Prostate Ultrasonography. Course IC #72 AUA. Annual Meeting San Antonio
  23. Transrectal ultrasonography in prostatic cancer 1988. JAMA 259: 2757-2759.
  24. Henneberry M, Carter MF, Neiman HL. Estimation of prostatic size by suprapubic ultrasonography. 1979. J Urol 121, 615-616. May
  25. McClennan BL. Diagnosis Imaging evaluation of Benign Prostatic Hyperplasia. 1990 Urol C N Am, 17(3), 517-35, Aug
  26. McLeary RD. Transrectal ultrasound of the prostate: Normal anatomy, variants, cancer & biopsy. 1992. Applied Radiology. Feb
  27. Potenziani Bigelli Julio Cesar. Ecosonografí­a Prostática por via Suprapúbica. Utilidad del método. Presentado en las II Jornadas Interseccionales de la Sociedad Venezolana de Urologí­a. 25 al 28 de Noviembre 1987. Caracas
  28. Potenziani Bigelli Julio Cesar. Zonas Anatomo-Topográficas de McNeal. Su importancia en la ecosonografia prostatica y su valor pronostico tanto en el crecimiento prostatico benigno, prostatitis como sobre todo en cáncer de próstata) 2005 Publicación de Urologia al dia.com Vol 4#2.
  29. Resnick MI, Goldman SM. 1996. Urological Ultrasonography 91 st Annual Meeting AUA. Orlando
  30. Roehrborn CG, Sech SM, Girman CJ, Rhodes T, Bell B, Hanson KA, Jacobsen SJ,Lieber MM,Collins GN,Garraway M. Correlation between prostate size estimated by digital rectal examination (DRE) and measured by transrectal ultrasonography (TRUS). 1997 J Urol 157 (4) April 1997
  31. Thornbury JR, Ornstein DK, Choyke PL, Langlotz CP, Weinreb JC. Prostate Cancer: What Is the Future Role for Imaging?. 2001. AJR 176: 17-2215
  32. Siders DB, Lee F. Histologic changes of irradiated prostatic carcinoma diagnosed by transrectal ultrasound. 1992 Human Pathology 23(4): 344-351, April
  33. Bree RL, Sandler HM, Ohl DA, Quint LE. Determining Local-Regional Extension of Prostate Cancer. Semin Radiat Oncol, 1993 Jul;3(3):169-178.
  34. Griffiths GJ, Clements R, Jones DR, Roberts EE, Peeling WB, Evans KT. The ultrasound appearances of prostatic cancer with histological correlation. Clin Radiol. 1987 May;38(3):219-27.
  35. Laguna MP, Wondergem N, Wink MH, Wijkstra H, Rosette J. de la. Avances en el diagnostico ecográfico del cáncer de próstata. 2006 Arch. Esp. Urol. [revista en la Internet]. Dic [citado 2011 Nov 08] ; 59(10): 965-976.Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06142006001000004&lng=es. http://dx.doi.org/10.4321/S0004-06142006001000004
  36. Cabello Benavente R., Jara Rascón J., Monzó J.I., López Dí­ez I., Subirá Rí­os D., Lledó Garcí­a E. et al . Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografí­a transrectal: correlation with surgical specimen. Actas Urol Esp [revista en la Internet]. 2006 Feb [citado 2011 Nov 08] ; 30(2): 175-180. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062006000200010&lng=es. http://dx.doi.org/10.4321/S0210-48062006000200010.
  37. Stamey TA, Hodge KK. Ultrasound visualization of prostate anatomy and pathology. 1988 Ed. TA Stamey Burroughs Wellcome Co. 9(3),
  38. Shinohara K, Scardino PT, Carter SS, Wheeler TM. Pathologic basis of the sonographic appearance of the normal and malignant prostate. Urol Clin North Am. 1989 Nov;16(4):675-91.
  39. Shinohara K, Wheeler TM, Scardino PT.The appearance of prostate cancer on transrectal ultrasonography: correlation of imaging and pathological examinations. 1989 J Urol. Jul;142(1):76-82.
  40. Rifkin MD. Ultrasound of the Prostate. 1988. Raven Press
  41. Thompson IM, Coltman CA, Cowley J. Chemoprevention of prostate Cancer: the prostate cancer prevention trial. Prostate 1997;33:217-221
  42. Grubb III RL, Andriole GL. Evaluation of Prostate Cancer. Ch 20:255-264 in 2001 Office urology Edt Kursh ED, Ulchaker JC . Humana Press

Premio Nacional de Medicina Vargas 2012 otorgado por la Academia Nacional de Medicina de Venezuela
Introducción.
Materiales y métodos
Resultados
Modelo anatomo-topográfico de Mac Neal para la glándula prostática
Indicaciones de ecosonografí­a prostática endorectal
Hallazgos
Indicaciones en cáncer
Diez signos ecosonográficos secundarios en cáncer prostático con patrón isoecoico
Criterios para determinar la extensión local del cáncer prostatico
Anexo I
Anexo II
Referencias

NOTA: Toda la información que se brinda en este artículo es de carácter investigativo y con fines académicos y de actualización para estudiantes y profesionales de la salud. En ningún caso es de carácter general ni sustituye el asesoramiento de un médico. Ante cualquier duda que pueda tener sobre su estado de salud, consulte con su médico o especialista.





Instituto de Medicina Tropical - Facultad de Medicina - Universidad Central de Venezuela.
Elaborado por el Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas CAIBCO,
caibco@ucv.ve
Este portal ha sido desarrollado gracias al apoyo del Fonacit